A polêmica envolvendo a capivara de bambu instalada na praça Barão de Schneeburg, no Centro de Brusque, ganhou um novo capítulo. Após duas reportagens publicadas pelo Olhar do Vale sobre a contratação de quase R$ 400 mil para o aluguel de estruturas natalinas, um vídeo com a participação servidores comissionados da Prefeitura passou a repercutir nas redes sociais.
Entre os participantes está Nicolas Haag, diretor de Comunicação da Prefeitura de Brusque. Em tom de ironia, os servidores simulam um diálogo com questionamentos sobre os gastos públicos e defendem os investimentos realizados pela administração municipal.
A publicação motivou uma reação do morador de Brusque Samuel Miranda, que utilizou suas redes sociais para rebater os argumentos apresentados pelos comissionados e questionar a postura dos servidores diante das críticas da população.
“Vou mostrar para vocês a minha reação ao vídeo dos três patetas. E no final eu vou falar o porquê que são os três patetas”, afirma Miranda no início da gravação.
Leia também
Ironia e recados nas redes sociais
No vídeo, os servidores ironizam a repercussão da instalação da capivara e fazem referência à possibilidade de ganhar seguidores nas redes sociais utilizando a escultura como assunto. Outro detalhe visual da gravação é o uso de calçados brancos pelos três participantes, elemento associado ironicamnente à imagem pública do prefeito André Vechi (PL).
Durante a encenação, um dos servidores simula a indignação de um cidadão com o investimento municipal. “Pessoal, urgente! Olha só o que está acontecendo em Brusque. A Prefeitura de Brusque está fazendo uma capivara de R$ 400 mil”, diz. Ele se utiliza do jargão utilizado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG) para mobilizar seus seguidores e militantes nas redes sociais e em canais de WhatsApp, como o grupo “Exército do Lula”, durante a campanha eleitoral de 2026
Na sequência, os demais explicam que o valor corresponde ao conjunto da decoração natalina, e não exclusivamente à escultura.Miranda, entretanto, rebate a argumentação apontando uma informação que não foi abordada naquele trecho do vídeo.
“Esqueceram de falar um detalhe. O contrato foi feito sem licitação. Não esqueçam dos detalhes”, afirma o morador.
O que o Olhar do Vale revelou
O Olhar do Vale informou que os R$ 399.982 correspondem ao contrato de locação de um conjunto de estruturas natalinas, incluindo transporte, montagem, manutenção e desmontagem.
Confira os valores apresentados segundo o Portal Nacional de Contratações Públicas:Item Valor Casa do Papai Noel R$ 198.000 Caixa de presente R$ 88.200 Capivara de bambu R$ 69.000 Varal de LED com estrelas R$ 60.000 Dez bolas pendentes R$ 28.000 Cinco estrelas decorativas R$ 15.000 Total da proposta R$ 458.200 Desconto global R$ 58.218 Valor contratado R$ 399.982
A capivara foi orçada individualmente em R$ 69 mil, antes da aplicação do desconto global sobre a proposta comercial.
O levantamento também revelou que a Casa do Papai Noel foi orçada em R$ 198 mil, sem incluir mobiliário, e que uma caixa de presente decorativa aparece na proposta pelo valor de R$ 88,2 mil. A contratação foi realizada por inexigibilidade de licitação pela Fundação Municipal de Turismo (Fumtur). As estruturas serão retiradas após as festividades e não serão incorporadas ao patrimônio público.
Leia também:
- Prefeitura de Brusque vai pagar quase R$ 400 mil para alugar decoração com capivara de bambu
- Natal de R$ 400 mil: empresa contratada sem licitação por Brusque é ré em ação milionária do Ministério Público
Lucro da Fenarreco é utilizado como justificativa
Outro argumento apresentado pelos servidores é que os recursos utilizados na contratação seriam provenientes do lucro da Festa Nacional do Marreco (Fenarreco). Os comissionados também afirmam que Brusque estaria gastando menos do que outros municípios com a decoração natalina, citando Balneário Camboriú como exemplo.
Samuel, por sua vez, questiona a destinação dos recursos públicos, independentemente de sua origem.
“A questão aqui não é nem de onde o dinheiro vem, se é da Fenarreco ou não. É para onde o dinheiro está sendo destinado”, rebate. O morador também utiliza o termo “superfaturado” para criticar os valores contratados. A afirmação representa uma avaliação pessoal de Miranda.
Asfalto, saúde e fiscalização dos vereadores
O vídeo dos comissionados também aborda questionamentos sobre as condições das ruas e os investimentos em saúde no município. Ao falar sobre a pavimentação, os servidores afirmam que Brusque recebeu mais de R$ 100 milhões em investimentos no programa de recuperação asfáltica e anunciam a revitalização de mais de 30 ruas do bairro Limeira. Samuel questiona as promessas apresentadas e cobra uma atuação mais efetiva dos vereadores na fiscalização dos gastos municipais.
“Até onde eu sei, os vereadores são os fiscais das prefeituras. Tem alguma coisa errada aí”, declara.
Empresa contratada responde a ação do Ministério Público
Um dos pontos revelados pelo Olhar do Vale que não aparece nos trechos transcritos da defesa dos comissionados é o histórico judicial da empresa responsável pela decoração.
A Bambusa Arquitetura Ltda. responde a uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Paraná, que questiona uma contratação de R$ 2,44 milhões para a decoração natalina de Foz do Iguaçu.
O portal também identificou que a mesma empresa foi contratada por outros municípios mediante processos licitatórios, incluindo Maringá, onde venceu um pregão eletrônico para fornecer decoração natalina com estruturas de bambu.
A existência da ação judicial não representa condenação, assim como a realização de licitações em outros municípios não comprova, por si só, irregularidade na contratação de Brusque.
“Estão tentando passar pano”
Ao finalizar sua reação, Samuel explica por que decidiu chamar os três comissionados de “patetas”.
“Os três aqui estão tentando passar pano e colocar o problema, o erro, debaixo do tapete”, afirma.
O morador também diz acreditar que os servidores não tenham obtido qualquer benefício financeiro com a contratação, mas critica a postura adotada por eles na gravação. Miranda ainda acusa Nicolas Haag de ironizar seu sotaque carioca ao utilizar a expressão “valeu, Natalina” no encerramento do vídeo. Em resposta à provocação que atribui ao diretor de Comunicação, o morador encerra sua gravação segurando dois ovos.
Questionamentos permanecem
Apesar do vídeo produzido pelos comissionados em defesa da administração municipal, questões levantadas pelas reportagens do Olhar do Vale permanecem sem esclarecimento.
Entre elas estão os critérios utilizados para justificar a inviabilidade de competição entre fornecedores, as referências de preços adotadas, a participação financeira da CDL na parceria anunciada e a escolha pela locação das estruturas em vez da aquisição de peças que poderiam ser reaproveitadas nos próximos anos.
Até o momento nem a Superintendente da Fumtur, Juliana da Silva nem a prefeitura emitiu uma nota para explicar o por que de ter feito esse contrato sem licitação e não beneficiar artistas locais, por exemplo. O espaço segue aberto.
Confira o vídeo do morador:
